Samedi soir, discussion entre amis.
…
– A ce sujet, je peux citer Alexandre Dumas, « on peut violer l’histoire, à condition de lui faire de beaux enfants ».
– Tu te rends compte de ce que tu dis ?
– Hé quoi, c’est une citation historique.
– C’est pas parce que c’est historique qu’on peut répéter n’importe quoi.
– Ah, tout de suite, voilà les « Balance ton porc », on ne peut plus rien dire ! Et la liberté d’expression, alors ?
– Hé bien, la liberté d’expression, je me demande si c’est pas un peu violent parfois,
– Oui, justement, à l’époque de « Je suis Charlie », moi, je n’étais pas d’accord. Je ne vois pas pourquoi l’humour aurait le droit de blesser, de heurter, d’injurier ? Est-ce qu’on a le droit de rire de tout ?
– Franchement, Charlie, ça a été vraiment totalitaire, à l’époque, il n’était même pas imaginable d’avoir un autre avis. Or, la liberté s’arrête là où commence celle des autres, non ? Notre devise comprend aussi le mot Fraternité, qu’est-ce qu’on en fait, de la fraternité ?
– Moi, je propose un nouveau concept, on remplace liberté d’expression par…
Fraternité d’expression.
Waouh, oui ! Merci les amis, merci Erick !
Monts jaunes, 黄山, Chine
Ça ne vous fait pas penser à des mains enlacées ?

Et moi lisant Georges Didi-Uberman, j’apprends qu’il est possible de surdialectiser la dialectique ….Trop bonne nouvelle !
Et maintenant faudrait fraterniser nos expression ….
Les nouvelles se suivent et s’entrechoquent (dans ma tête en tous cas)
J’aimeJ’aime
Pour la dialectique, je ne sais pas, mais pour l’expression, ça me parait une belle évolution.
J’aimeJ’aime
Et une idée.. en lisant ton article : ça te dit pas une « fraternité d’expression » sur ton blog ?
J’aimeJ’aime